Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ

9

Nguyên chủ tịch HĐQT Trường Trung cấp Y dược Văn Hiến tỉnh Thanh Hóa đã Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ tại trường Đại học Y Hải Phòng

Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ
Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ. Nguyễn Đức Tâm tại phiên xử ngày 18/9. Ảnh: Lê Hoàng.

Ngày 18/9, TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt Nguyễn Đức Tâm (58 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Trường Trung cấp Y dược Văn Hiến Thanh Hóa) án 9 tháng tù; Trần Thành Nhật (36 tuổi, nguyên giáo viên THCS Nam Hà, Hải Phòng) án 7 tháng tù về cùng tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.Hiện, Nhật đã chấp hành xong bản án, riêng Tâm đang bị Công an TP Thanh Hóa điều tra hành vi trốn thuế ở một vụ án khác.

Bản án xác định, nguyên chủ tịch HĐQT Trường trung cấp Y dược Văn Hiến đã cùng Nhật làm giả các chữ ký, con dấu của UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD&ĐT, Làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ trong chương trình liên kết đào tạo với Đại học Y Hải Phòng.

Cụ thể, theo đề nghị của Đại học Y Hải Phòng, Bộ Giáo dục đồng ý cho trường liên kết đào tạo 30 bác sĩ đa khoa, bác sĩ y học dự phòng và cử nhân điều dưỡng. Ngày 28/12/2010, Trung cấp Y dược Văn Hiến có công văn báo cáo kết quả tuyển sinh và đề nghị xác nhận danh sách 28 thí sinh thuộc 13 tỉnh.

Kiểm tra hồ sơ lưu tại Đại học Y Hải Phòng, nhà chức trách nhận thấy bản danh sách có dấu hiệu không bình thường với chữ ký photo của Bộ trưởng Giáo dục Phạm Vũ Luận, đóng dấu đỏ của Bộ; chữ ký và dấu photo của Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Vương Văn Việt. Công an xác định, chữ ký photo, dấu đỏ đều là giả, được Tâm và Nhật thuê người in sao bằng công nghệ laser để làm giả văn bản có chữ ký bộ trưởng để tuyển sinh đào tạo 30 bác sĩ

Ông Tâm bị TAND Thanh Hóa tuyên phạt 9 tháng tù treo về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Nhật nhận 7 tháng tù treo về cùng tội danh trong vụ án này tại cuối tháng 4/2013,  Tuy nhiên, ngày 23/9/2014, Tòa hình sự, TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại với lý do “hình phạt tù treo không tương xứng với tính chất nghiêm trọng của vụ án”.

Theo: Lê Hoàng (vnexpress.net)

Bạn cũng có thể thích Thêm từ tác giả